趣味のデジタルカメラと言うのは、山には持ち出さず街場だけで使用したためだ。山に出掛ける以外にはほとんど旅行もしないので、下記のデジタルカメラは手元に残らず通過していった。帯に長しタスキに短しであった。残念。
オリンパス PEN E-PL2 2012年
2012年しようこりもなく、また新しいカメラを手に入れた。オリンパス PEN E-PL2。
ニコン1シリーズはセンサーが1インチとマイクロフォーサーズよりさらに小さく画質の面で満足がいかないのでパス。パナソニックGX-1はマイクロフォーサーズでもあり、大きさも標準ズームレンズも理想に近いが価格がまだこなれていないのでパス。
最新のE-PL3には可動式液晶モニターが付いたが、E-PL2に対する大きいアドバンテージはそのくらいであり、本体の大きさが小型過ぎて、しっかりしたグリップの付いたE-PL2より持ちにくい。
結局消去法で必然的に暴落価格のオリンパスE-PL2レンズキットに決めた。
E-P1やP2、PL1よりも液晶が3インチ46万画素ときれいで、アートフィルター使用時のレスポンス低下も抑えられていて、低価格ながら良くできたカメラ。
シャンパンゴールドのクラシカルデザインはカメラらしくよいスタイル。
画質は1/2.3や1/1.7サイズのコンデジより当然のことながら良いがAPS-Cと比べ等倍で比較するとやや落ちるのは仕方ない。元々、PENはフィルム時代もハーフサイズだったので、画質よりも手軽さ、スナップさを重視していたので、そのコンセプトと同じだ。
バッテリーは撮影枚数約300枚と心もとないのですが、散歩時使用としてはまあまあ。 携帯性は 一眼レフレンズひとつ分の重さで、ボディ＋レンズが持ち運べるのは、デジタル一眼レフより優位性がある。
富士フイルム X-A5 2019年
SNSとの連携も強化したオールラウンドミラーレス レンズ「XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ」が付属。撮影可能枚数は約450枚
45000円
外形寸法は116.9×67.7×40.4mm。バッテリーと記録メディアを含む重量は約361g。APS-Cセンサーの画素数は有効約2,420万と充分な大きさなのでとても期待したのだが案外写りは期待はずれというか、レンズがおまけみたいなものだからか余りよくない。
おまけに動作がいちいち緩慢なのには使っていてストレスを強く感じる欠点であった。フジフイルムのカメラはデザインが良く、色合いもフジクロームの風合いを変化させる独特の設定が出来る上に、ライカに似たとてもスタイリッシュなデザインは、レンジファインダーのようでカッコが良いし非常に残念であった。
ソニー a6000パワーズームレンズ 2020年
APS-Cセンサー搭載するAPS-Cミラーレスカメラ「FUJIFILM X-A5」で失望したことに懲りない私はどうしてもコンパクトなAPS-Cミラーレスカメラが欲しく探した。
無論、金額に糸目をつけなければ最新の３６００万画素、のミラーレスはいくらでも転がっているのは承知だが、制限のある予算で中古、しかも新品同様という虫のよい条件で探すことにカメラ趣味の醍醐味があるのだ。
手に入った後よりあれこれ探し、悩み、逡巡する時、これというカメラを現れるチャンスを待つ楽しみの方がはるかに大きいのではないか。
そんなのは邪道だし、金の無駄ずかいと言われても仕方がないが、気に入らなければそれほど損をせずに売り飛ばせばよいだけの話である。
質量 約344ｇ(バッテリーとメモリカードを含む)総画素数 約2470万画素
カメラ有効画素数 約2430万画素ボディに手振れ補正は付いていないが手振れ補正付レンズもあるので何とかなる。暗所でスナップする場合でもＳＳを遅くしたら被写体ブレを起こすので出来るだけブレないＳＳを選んでいる。機能はてんこ盛りで高齢者には使いこなせないほどある。あり過ぎて迷路に迷い込みかえって不自由する場合がある。
EVFファインダーがついてるのは良。野外だと、液晶だとあまり確認できない時もあるので、ファインダーで撮影できるというのは良い。
スクエアーなデザインは、実際には撮影時のホールド性もよくバッグとかに入れて持ち歩きやすい形状でポータビリティーにおける優位性を実感できる。
プラスチックのボディであっても決してちゃちな感じがしないのはさすがである。
沈胴式ズームレンズを装着すると最強のスナップ機に。モニターがチルト式なのも大きなポイントではある。動作速度もXT-A5ほど遅くは感じないのは〇。
ソニーの機種全般に言えるが、バッテリーの持ちはそれほどよくない。
ボディに手振れ補正は付いていないが手振れ補正付レンズもあるので何とかなる。暗所でスナップする場合でもＳＳを遅くしたら被写体ブレを起こすので出来るだけブレないＳＳを選んでいる。機能はてんこ盛りで高齢者には使いこなせないほどある。あり過ぎて迷路に迷い込みかえって不自由する場合がある。
ボディー直接充電するためにスペアのバッテリーを持つ場合単独の充電器が別に必要となる。しかし充電器がこれまた１万円近くするのでとても買う気になれなかった。
不満の決定的な部分は付属のズームレンズ１６-50の画質がかなり残念ということだ。キャノンX3の1500万画素と等倍で比較しても2430万画素の優位性が全く感じられないことに失望した。マイクロフォーサーズのルミックスGM-1と比べてもそれほど変わらないのはどういうことだろう。期待のしすぎなのだろうが評判が良いだけに惜しい。
裏を返すとルミックスGM-1はその大きさからするととんでもなく高性能であるといえるのかもしれない。すでにその超小型の機種はパナソニックでは作っていないらしい。やはり高価なレンズを買うか、フルサイズのミラーレスカメラなのだろうか？またまた４ヶ月程度で継続使用を諦めオークションで売り飛ばしてしまった。どうも良かれと思う機種が思うような写りではない。
Leica（ライカ）『D-LUX Typ 109』 2022年
レンズは「ライカ DCバリオ・ズミルックス f1.7-2.8/10.9-34mm ASPH.」（35mm判換算で24～75mm相当）を搭載しており、光学3.1倍ズームが可能で汎用性の高いレンズを搭載する。センサーも1型以上
APS-C 未満というフォーサーズサイズで、F値1.7ということでボケ感が楽しめる。また、4K 動画が撮影できたり、Wi-Fi や NFC を搭載しているため基本的な性能は高い。
コンパクトなボディに、大型センサーと明るいズームレンズ。欲しかったものをそのまま詰め込んでしまったようなプレミアムコンパクトカメラ、D-LUX。センサーは4/3型という大きさで、従来のシリーズからひとつ次元の上がったリッチな画が得られる
。
搭載されるレンズは標準域（35mm判相当24-57mm）をしっかりカバーする"DC VARIO-SUMMILUX F1.7-2.8/10.9-34mm
ASPH."。ライカらしいエレガントなフォルムにこれだけの高画質を詰め込んだということで、上質なコンパクトカメラを求める方には見逃せない選択肢
外装にしっかり手を入れてくるのがライカというメーカー。余計な装飾のないスマートなフォルムに、ライカの赤バッジがよく映える。
写真やカメラを本気で楽しんできた方ほど中途半端な写りでは物足りなくなり、休日以外にはシャッターを切らない、なんていうことがあると思う。必要なのは大抵のシーンに対応でき、よい画を生み出してくれるコンパクトカメラ。できれば身の回りのものと同じように、愛着が持てて長く使えるもの。D-LUXはまさにそんな要望に応えられる。
ライカのカメラは決してファッションではない。あくまで写真を撮るための道具であり、むしろ流行に流されることのない"時間が経過しても古びない"スタイルを、頑なに追い求めているように思う。1年や2年の間にテクノロジーが進化し新製品が最良の選択肢となってしまうデジタルの世界において、このような価値を生み出せるのは特別なこと。新品価格は税込16万7,400円。
オークションで60,000円はズームレバーに不具合があるので妥当と思うが、再生時に拡大確認ができないのは少し不便ではある。
それでも確実に撮影されているのでパソコンに転送してがっかりということはない。
金属製のフード、純正のボディケースを装着したら高価なM型に匹敵するくらい素敵になった。